Fix de Wooncrisis – Jongeren en ABP in gesprek over oplossingen

The Future Talks in het teken van de woningmarkt

De wooncrisis is allang geen abstract probleem meer, maar dagelijkse realiteit voor starters en doorstromers. Tijdens The Future Talks van ABP bij De Bouwcampus op de TU Delft – met als thema ‘Fix de Wooncrisis’ – werden jongeren uitgedaagd om met oplossingen te komen die de woningmarkt vooruithelpen. Dat leidde tot creatieve en out-of-the-box ideeën. Van modulaire woningen die meebewegen met de tijd tot een radicale herziening van ruimtelijke ordening. En zelfs een plofwoningtax voor wie op te veel vierkante meters woont. We nemen je mee in vier oplossingen.

The Future Talks brengt de mening van jongeren in de bestuurskamer van ABP. Eerdere sessies gingen onder meer over vergrijzing, veiligheid en duurzaamheid.

Bij de TU Delft, en in het bijzonder bij De Bouwcampus, worden innovatieve oplossingen bedacht die Nederland vooruithelpen. Van duurzame bouwconcepten tot slimme strategieën voor ruimtelijke ordening. Dé plek dus om jongeren uit te dagen om concrete ideeën te bedenken die het verschil in de woningmarkt kunnen maken.

ABP investeert namelijk miljarden in vastgoed. Het fonds ziet wonen niet alleen als rendabele belegging, maar ook als een maatschappelijke opgave. “Als wij kunnen bijdragen aan oplossingen én een goed rendement halen, is dat win-win”, aldus bestuursvoorzitter Harmen van Wijnen van ABP.

Wonen, wonen, wonen

Actie is nodig, maakte ook architect en stedenbouwkundige Muamer Tabakovic (TU Delft, Groosman) duidelijk. Hij schetste een confronterend beeld van de woningmarkt. “Het tekort is nu ongeveer 400.000 woningen en dit kan oplopen tot 1 miljoen in 2030. De huidige strategie van bouwen, bouwen, bouwen stuit op tal van obstakels: stikstofnormen, de waterkwaliteit, netcongestie, personeelstekorten en hoge kosten. Bovendien is nieuwbouw vaak in kwetsbare gebieden gepland, die extra gevoelig zijn voor bodemdaling, wateroverlast, overstromingsrisico of slappe veenbodems. Dat brengt extra risico’s en kosten mee.”

Tabakovic pleit dan ook voor een andere aanpak: wonen, wonen, wonen. “De sleutel ligt in het beter benutten van de bestaande voorraad”, aldus Tabakovic. Nederland telt 8,2 miljoen woningen. Veel daarvan zijn groot en onderbenut. “Oudere bewoners wonen vaak met z’n tweeën op 150 vierkante meter, terwijl starters geen plek vinden. Splitsen, optoppen en transformeren van leegstaande kantoren, winkels en maatschappelijke gebouwen kunnen tienduizenden woningen opleveren. Ook boven winkels en op bedrijventerreinen liggen mogelijkheden.”

Van ideeën naar actie

Het was voer voor de jongeren. Met verschillende experts gingen zij in groepjes in gesprek over het beter benutten van de huidige woningvoorraad, alternatieve woonvormen, de benutting van bestaande ruimte en de inzet van duurzame bouw. ABP wil de input serieus meenemen in investeringsbeslissingen. “Geld is niet het probleem”, benadrukte Harmen van Wijnen. “We hebben meer dan 7 miljard euro gepland voor woninginvesteringen, waarvan een aanzienlijk deel voor betaalbare huur. Het gaat om goede ideeën die passen binnen onze rendementseisen.”

Jongeren pakken de wooncrisis aan: vier creatieve oplossingen

1. Alternatieve woonvormen – Van levensloopbestendig naar levenslang flexibel

Het concept ‘levensloopbestendig’ is achterhaald, stellen de jongeren die met dit vraagstuk aan de slag gingen. Woonbehoeften veranderen sneller dan ooit, en woningen moeten daarop inspelen. De oplossing: modulaire woningen die zich aanpassen aan de levensfase van bewoners. Denk aan verplaatsbare muren, flexibele indelingen en gedeelde ruimtes die eenzaamheid tegengaan. Deze flexibiliteit maakt woningen niet alleen geschikt voor verschillende levensfasen, maar speelt ookin  op nieuwe woonvormen zoals co-housing. Hierbij leven meerdere huishoudens samen in één huis. Iedereen heeft een eigen privéruimte, maar voorzieningen als keukens, eetruimtes, tuinen of werkplekken worden gedeeld. Dit concept benut de beschikbare vierkante meters efficiënter, verlaagt woonkosten en vergroot de sociale verbinding. Allemaal belangrijke factoren om de druk op de woningmarkt te verlichten.

  • Kernidee: Bouw een framework dat verschillende woonvormen mogelijk maakt. Van ‘vast’goed naar ‘flexibel’goed.
  • Impact: Meer sociale verbondenheid, minder verhuisstress en duurzamere woningen.

2. Regie op ruimte en een visie voor 2050 – Werken met de natuur, niet ertegen

Waar gaan we bouwen? De ruimtelijke ordening van Nederland speelt een belangrijke rol in het oplossen van het woningtekort, stelt de jongerendenktank die over dit onderwerp nadachten. Er is regie nodig. Niet alles in de Randstad, maar sterke regionale kernen met ruimte voor natuur. Denk bijvoorbeeld aan water en biodiversiteit in de vorm van sloten in de wijken, vijvers, groene daken en tuinen die regenwater opvangen. Het uitgangspunt: werk mét de natuur, niet ertegen. Houd juist rekening met overstromingsgebieden, bodemgesteldheid en ecologische verbindingen. Kortom, klimaatadaptatie en ruimte voor water zijn cruciaal.

  • Kernidee: Combineer regionale spreiding met duurzaamheid en een langetermijnvisie.
  • Impact: Minder druk op de Randstad, meer balans tussen wonen, natuur en infrastructuur.

3. Benutten van bestaande woonruimte – Splitsen en delen

Woningen in wijken uit de jaren ’70 en ’80 zijn ruim opgezet, maar tegenwoordig vaak onderbezet. Woonden er vroeger gemiddeld 3,6 bewoners per woning, nu zijn dat er gemiddeld 2,1. Een verschil dat zorgt voor veel onbenutte ruimte. Deze wijken zijn destijds ontworpen voor grotere huishoudens, maar de gezinsgrootte is structureel afgenomen. De oplossing volgens de jongeren? Splits een rijtjeswoning in twee of zelfs drie compacte wooneenheden. Daarmee benut je bestaande vierkante meters volledig en voeg je woningen toe zonder nieuwbouw. Daarnaast pleitten ze voor hospitaverhuur, waarbij bewoners met extra kamers starters of studenten in huis nemen. Dit verlaagt woonkosten, vergroot de sociale verbinding en biedt snel extra woonruimte. Beide ideeën vragen om versoepelde regelgeving en creatieve ingrepen. Zoals het realiseren van aparte ingangen, kleine uitbouwen en het aanpassen van plattegronden. Deze aanpak is aantrekkelijk omdat ze relatief snel uitvoerbaar is, minder bouwafval oplevert en betaalbare woonruimte creëert. Precies wat er nodig is om de druk op de woningmarkt te verlichten.

  • Kernidee: Gebruik wat er al is – zonder nieuwbouw toch duizenden woningen toevoegen.
  • Impact: Snelle winst, minder bouwafval en betaalbare woonruimte voor starters.

4. Sneller en slimmer bouwen – Industrialisatie en circulaire concepten

Een van de grootste knelpunten in de woningmarkt is de beperkte bouwcapaciteit. Door personeelstekorten en stijgende kosten is het huidige bouwtempo onvoldoende om het tekort in te lopen. De jongeren die zich over dit vraagstuk bogen, zien de oplossing in innovatie. Allereerst pleitten ze voor industrialisatie: standaardconcepten uit woningfabrieken die snel en efficiënt kunnen worden geproduceerd, gecombineerd met flexibele ontwerpen voor verschillende woonbehoeften. Bovendien liggen er kansen in circulair bouwen. Daarbij worden materialen hergebruikt en zijn constructies ‘losmaakbaar’, zodat gebouwen eenvoudig kunnen worden aangepast of verplaatst. Tot slot kwamen er financiële en culturele prikkels op tafel om de doorstroming te stimuleren. Zoals een ‘woontax’ voor onderbenutte grote woningen en een optie om de overwaarde te kunnen overdragen, bijvoorbeeld van ouders naar kinderen.

  • Kernidee: Van lineair naar circulair, van maatwerk naar modulair – en van bezit naar gebruik. Door standaardisatie en hergebruik te combineren met slimme prikkels, ontstaat een woningmarkt die sneller kan reageren op veranderende behoeften.
  • Impact: Deze aanpak kan niet alleen de oplevering versnellen en kosten verlagen, maar ook de CO₂-footprint drastisch verkleinen. Bovendien maakt het woningen toekomstbestendig en sociaal inclusiever, doordat flexibiliteit en duurzaamheid centraal staan.

Visie, regie en zekerheid zijn cruciaal voor duurzame investeringen

Reactie Harmen van Wijnen

Harmen van Wijnen (ABP) en Steve Goossens (APG) waren actief betrokken bij het programma. Zij geven hun feedback op de voorgestelde oplossingen.

De ideeën zijn volgens hen niet alleen creatief, maar ook het onderzoeken waard of ze uitvoerbaar zijn. “Pensioenfondsen willen juist bijdragen aan grote maatschappelijke thema’s, zoals de wooncrisis. Deze middag laat zien dat dit kan.”

Van Wijnen benadrukt dat ABP bereid is fors te investeren: “We hebben miljarden beschikbaar voor woningbouw. Daar hebben we een aantal voorwaarden aan gekoppeld. Zo moeten projecten passen bij onze rendementseisen en een stabiel langetermijnoplossing bieden.”

Kansen: flexibel denken

Goossens ziet vooral kansen in flexibel denken. “Woonconcepten die meerdere doelgroepen bedienen, verlagen het risico op leegstand. Daarnaast liggen er enorme mogelijkheden in industrialisatie en circulair bouwen. Maar dan moet de schaal wel kloppen.”

Regie is daarbij cruciaal, benadrukken beiden. “We praten in Brussel en Den Haag veel over investeringsagenda’s. Maar zonder duidelijke aansturing blijft het landschap versnipperd. Met een heldere visie kunnen we echt tempo maken.”

Eerdere bijeenkomsten

  • Wat vinden jongeren in Vlissingen van...

    Young professionals in Zeeland waarderen de rust, maar ervaren werkdruk en isolatie. Ze maken zich zorgen over werkgelegenheid, natuur en politiek, terwijl ze pleiten voor meer actie, verbinding en duurzame toekomstplannen.

    Wat werd er besproken?
  • Wat vinden jongeren in Leeuwarden van...

    Jongeren in Leeuwarden gingen met elkaar in gesprek over lokaal beleid, ChatGPT, het dagelijks leven, tradities, leefomgeving, overheid en klimaat. En over de verslaving van volwassenen aan ongezonde dingen als roken.

    Waar dromen ze van?
  • Wat vinden jongeren in Nieuwegein van...

    Jongeren van het ROC Midden-Nederland in Nieuwegein praatten met elkaar over inflatie, hun toekomst in de zorg, vrijheid, geloof en democratie. En over de pluspunten van het wonen in een stad.

    Lees meer