Voor de deelnemers die niet overgaan naar het vernieuwde pensioenstelsel blijven de oude regels gelden. Terwijl die oude regels er juist voor zorgden dat pensioenfondsen jarenlang de pensioenen niet konden verhogen. “Want wat NSC en BBB er ook over zeggen, het is een feit dat veel geld nu in de buffers van pensioenfondsen blijft zitten. Met het vernieuwde pensioenstelsel komt het geld sneller daar terecht waar het thuishoort: bij onze deelnemers.”

De uitkomst van een referendum kan zijn dat een pensioenfonds 2 stelsels moet uitvoeren; het oude en het nieuwe. “Dat is onwenselijk en onnodig duur”, stellen de fondsen. PwC berekende al dat dit € 18 miljard gaat kosten. En onlangs schatten ambtenaren van het Ministerie van Financiën dat de overheid als gevolg van het referendum tot zo’n 4 miljard aan belastinginkomsten misloopt.

Tot slot schaadt het uitvoeren van 2 stelsels het samen risico’s delen en pensioen opbouwen. Vooral de groep deelnemers die achterblijft in het oude stelsel wordt geraakt. “Die groep zal steeds kleiner en ouder worden, waardoor er met steeds minder risico kan worden belegd. Dit zal leiden tot lagere beleggingsopbrengsten en het minder vaak kunnen verhogen van de pensioenen.”